在 Umami Labs 的混乱中：闯入主流的挑战

Umami Labs 原定于本月推出其新的去中心化金融产品，但 DeFi 项目的员工集体退出，现在 CEO 卷入了与前员工的激烈斗争。

Umami Labs 的内部斗争凸显了 DeFi 项目在试图打入机构主流同时又忠于去中心化精神时所面临的压力。 这场斗争也让 Umami 代币持有者陷入了困境。他们正准备打一场官司，看着 Umami 代币价格下跌，并在 Discord 和 Twitter 等社交平台上追踪这场闹剧。

Rosario Tech Law 专注于区块链和加密问题的合伙人尼尔森·罗萨里奥 (Nelson Rosario) 说：“在很多方面，DAO 运作良好，直到出现冲突和争议。” “在发生冲突的情况下，DAO 的参与者可能会遇到问题，因为在冲突时刻通常会出现明确的或某种自然的等级制度，以及关于谁做或不做的确切界限是什么拥有合法权利并不总是很明确。”

Umami Labs 通过为美国及其他地区的金融机构创建“符合监管要求的非托管 DeFi 策略”，将自己标榜为“开创机构 DeFi”的项目。

该公司作为法人实体为 Umami DAO 运营和开发产品。它由首席执行官 Alex O'Donnell 掌舵，他是 Umami DAO 的早期贡献者和前路透社新闻记者。 

Umami Labs 计划于上周推出其首款 DeFi 产品，这是一种“非托管的机构级策略，旨在为包括 $USDC、$ETH 和 $BTC 在内的资产产生具有竞争力的风险调整后回报。” 

该项目从未走到那一步。

上个月，Umami Lab 几乎所有员工都辞职了，指责 O'Donnell 试图控制 Umami 590 万美元的财务。与此同时，O'Donnell 表示，前 Umami Labs 员工实际上是没收 Umami 的财务和知识产权的人——并违反了他们的雇佣合同。

“我有义务代表代币持有人将资产归还给他们的法人实体，”O'Donnell 在接受 The Block 独家采访时说。“我们要把他们找回来。对此没有真正的问题。” 

O'Donnell 聘请了 Jenner & Block 律师事务所代表他自己，并聘请了 Ievgeniia Vatrenko 律师事务所代表 Umami Labs。但首席执行官和 Umami 的前雇员希望在法庭外达成协议。 

本月早些时候，O'Donnell 的律师和前 Umami Labs 高管举行了一次两小时的会议，讨论如何进行谈判。他们随后启动了仲裁程序。

双方“原则上建立了一个框架，双方希望能够通过谈判友好解决正在进行的争端。律师们仍在制定细节，”奥唐奈在一份声明中说。

Umami DAO 的社区经理证实，一些 DAO 贡献者已经聘请了律师，并且这些人正在为自己的法律顾问付费。 

Umami Labs 的冲突在 1 月份爆发，也就是 Umami 的新产品即将推出的几周前。到 2 月中旬，该项目的 11 名员工全部离职。

“整个团队逐渐对他的领导能力和远见失去信心，包括社区管理者和开发人员。他们觉得代币持有者的意愿没有得到考虑，O'Donnell 先生的愿景远未符合他们的最大利益，”Umami Labs 前首席法律官 Alex Golubitsky 在给 The Block 的电子邮件中说。Golubitsky 在 1 月份被停职，后来被解雇。

奥唐奈对有关他试图控制财政部的指控提出异议。相反，O'Donnell 说，Umami 分手的核心冲突是他和 Golubitsky 对项目未来结构的不同看法。 

与 The Block 分享的 Umami Labs Slack 内部消息显示，O'Donnell 和 Golubitsky 在是否改变 Umami 的产品以及是否引入外部顾问方面发生了争执。

“我对我们的整体法人实体结构和我们的战略有这些担忧。我想重新审视一下，看看我们需要改进的地方。我们计划在 3 月份发布产品，所以时间紧迫，需要在我们发布产品之前进行任何修改。正是在这种情况下，我们与首席法律官发生了冲突，”O'Donnell 说，并补充说 Golubitsky 试图阻止他聘请外部律师来审查 Umami 的法律结构。 

O'Donnell 说，在法律上没收鲜味库是不可能的，因为在公司采取行动需要多方签名协议。The Block 已经审查了多重签名合同以及其他雇佣合同。

“即使我愿意，我也无法窃取国库资产，因为你需要这三个签字，”奥唐奈说。 

大约在同一时间，Umami Labs 的员工辞去了工作，O'Donnell 卖掉了他的代币，以大约 50 万美元的价格兑现，并将代币价格降至 8.29 美元。O'Donnell 告诉 The Block，他出售这些代币是为了为一场可能代价高昂的官司做准备。

“有人告诉我，法律费用将不予承保，当然，这对于尝试补救这一问题非常重要，”奥唐奈说。“我把我个人分配的代币已经投资到我的钱包里……然后我卖掉了它，你知道的，最终以相当高的折扣卖掉了，这样我就可以尽快筹集资金来进行法律辩护。需要鲜味。”

戈卢比茨基称此举是“不可原谅的背叛”。截至周三下午，Umami 代币已回升至 12.52 美元。

简而言之，奥唐奈先生希望出于个人目的控制鲜味库。当 O'Donnell 先生清楚他无法使用 Umami Labs 作为控制 Umami DAO 金库的工具时，他清算了他持有的大量 $Umami 代币，”Golubitsky 说。“这是对 Umami 社区信任和 Umami Labs 政策的不可原谅的背叛。”

在 Umami Labs 惨败达到顶点后的几周内，Umami DAO投票选举了九名前 Umami Labs 员工继续该项目。开发人员仍在努力使新产品取得成果，但一些代币持有者表示他们陷入了困境。

“代币持有者处于其中，他们只是希望它以对他们有利的方式结束。因此，这意味着该产品仍然可以推出，代币持有者也可以发表意见，‘好吧，解决方案是什么？’”加密货币研究员兼 Umami 代币持有者 Stan Colenbrander 说。

仍在与前雇员谈判的 O'Donnell 表示，他怀疑该项目能否实现其在美国和其他大市场吸引机构用户的目标，可能只会吸引 DeFi 原生用户。 

“如果 Umami Labs, LLC 下没有建立法律结构，它就不太可能像最初预期的那样接触到机构用户，”O'Donnell 说。 

未卷入冲突的加密律师罗萨里奥 (Rosario) 指出，Umami Labs 的冲突也凸显了当人类参与时权力下放和智能合约的局限性。DAO 很难“足够灵活地应对无限争议的宇宙”。

“智能合约非常适合您可以编写代码的常规且符合预期的内容。这是你必须进入人类精神错乱的灵活性的时候。祝你好运，”罗萨里奥说。